Slagelse Kommune er blevet frikendt i en principiel sag om to børn med handicap, der var anbragt i aflastning på bostedet Heimdal. Det fremgår af en dom fra Østre Landsret tirsdag, oplyser kommunen.
Sagen har handlet om, hvorvidt kommunen overtrådte Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, og om der var grundlag for at tilkende erstatning til familierne. Landsretten er nået frem til, at kommunen ikke har brudt menneskerettighederne.
Dermed får forældrene ikke medhold i søgsmålet mod Slagelse Kommune i den sag, der gennem længere tid har kredset om alvorlige hændelser på bostedet.
To børn indgik i sagen
Sagen omfatter dels drengen Lucas, som var født med en hjerneskade og jævnligt var i aflastning på Heimdal. I 2012 døde han af lungebetændelse på bostedet. Han blev to år gammel.
Derudover har sagen handlet om pigen Maigen, som var i aflastning frem til 2020. Ifølge de oplysninger, der er kommet frem i sagen, er hun født med en kromosomafvigelse samt skæve luftveje, stive lunger, misdannet hjerte og meget begrænset nyrefunktion.
Hun har ikke noget sprog og er afhængig af hjælp fra andre. Under ophold på bostedet udviklede hun en livstruende forstoppelse, som også blev en del af det samlede søgsmål mod kommunen.
Kommunen tager dommen til efterretning
Slagelse Kommune har efter dommen udsendt en pressemeddelelse med en reaktion fra chef for Handicap og Psykiatri, Lone Berner Wolff.
“Vi noterer os med tilfredshed sagens udfald, og at Østre Landsret har fundet, at vi ikke har overtrådt menneskerettighedskonventionen.”
Hun understreger samtidig, at sagen har haft store menneskelige konsekvenser for både familierne og de ansatte på området.
“Der er ingen vindere i sagen, der har haft store og alvorlige konsekvenser for de involverede familier og for medarbejderne på området. Det er godt, at retten nu har afsagt dom, og der derved er skabt afklaring,” siger Lone Berner Wolff i pressemeddelelsen.
Det fastslår dommen
Det centrale spørgsmål i landsretten har været, om Slagelse Kommunes håndtering af de to børns forløb var i strid med menneskerettighederne. Med tirsdagens dom fastslår Østre Landsret ifølge Slagelse Kommune, at kommunen ikke har brudt menneskerettighederne i sagen.
Dommen betyder, at der ifølge de foreliggende oplysninger ikke er grundlag for at pålægge kommunen ansvar efter menneskerettighedskonventionen i den konkrete sag.
Med landsrettens afgørelse er der nu sat et juridisk punktum i spørgsmålet om menneskerettighedsbrud fra kommunens side.
- Domstol: Østre Landsret
- Part: Slagelse Kommune og forældrene i sagen
- Kernen i sagen: Muligt brud på menneskerettighederne og krav om erstatning
- Resultat: Slagelse Kommune frifindes
